Сколько ссылок будет в Google?

Эта страничка — тестовая… смотрите исходный код. Чуть выше напихана микроразметка.RDF Breadcrumb для richsnippets в ссылках… те самые микроданные или микроформаты.

Элементы навигации можно вытащить в сниппет Гугла, но не все. Даже не все из тех, что покажет Rich Snippets Testing Tool, врёт он слегка.

Интересно максимальное количество ссылок в крошке, которое покажется у этой страницы.

С первой попытки парочку крошек не показало:

Максимальное количество ссылок в хлебных крошках — не найдено.

Вместе с субдоменом, точками и пробелами, в крошке — получилось 72 символа. Вместе с неуместившимися словами — получилось бы 81 (и Testing Tool это показывал).

Во второй попытке попробовано 75 с одной внешней сцылкой. Все были сделаны с ненормально короткими анкорами. Думалось проверить их максимально возможное количество… а приходится вот проверять общую длину их текстов. Но он отказался показывать, начиная с внешней:

Сколько ссылок в хлебных крошках Гугля.

В третьей попытке из крошки убрана внешняя ссылка (хотя они возможны). Но в её тексте — оставлены спецсимволы… но не удалось этого в выдаче дождаться, спецсимволы убраны.

В четвёртой — получилось 64 знака вместе с суб.доменом, 7 ссылок — как и в первой попытке, но без многоточия:

7 коротких ссылок в хлебных крошках Google.

Хотя так и не понятно, как надо учитывать длину домена. Добавлена ещё одна короткая ссылка… и опять возникло многоточие:

7 ссылок в крошках Google.

Не захотел показать 69 знаков с суб.доменом. Пришлось укоротить навигационную цепочку до 66 знаков. В ней появилась цифра вместо слова. Получилось 8 ссылок в крошке:

8 ссылок в навигационной цепочке Google.

Вот и попробуйте-ка догадаться — чего надо считать?

предостережение

Отдельные несознательные вебмастеры норовят наспамить себе излишне красивый сниппет, вот страница для жалоб — изначально она отсутствовала, говорят, а теперь пришлось завести. Но не всё, что вам кажется вредным, достойно наказания. Старайтесь сделать удобнее пользователю ПС… ну при этом может возникать и некоторая украшаловка.

что стало известно в процессе

Ссылки располагаются в крошке — в том же порядке, что и в документе… начинаясь от (суб)домена главной, а не данной страницы.

Ссылка на главную (означаемую в выдаче доменом), будучи первой в крошке — из выдачи исключается (если не сделать в её адресе #якорь) но считается за микроразметку — в которой должно быть не менее двух сцылок на странице (иначе крошки не будет). Можно сделать первой сцылку на главную + ещё ссылку на другую страницу… или на эту же — с #якорем; в крошке получится одна ссылка.

Ссылка на саму себя — без #якоря — попадала в крошку при редких обстоятельствах: типа она окружена другими ссылками… в том примере ещё и ссылка на главную есть, но она — не первая в документе.

Одиночные спецсимволы — в крошке не получались… но между слов могут быть. Мнемоники надо экранировать < > как и подсказыает Testing Tool — он ещё кое в чём не врёт.