Слишком любимые оптимизаторами внешние Fuckторы возможная подстава.

Если в доку́менте нет слов запроса или если алгоритм аннотирования предпочтёт текст сцылки, по которой якобы и был найден сей доку́мент, то в выдаче будет пометка — найден по ссылке: далее текст сцылки… одной из тех, по которым ранжировано.

Набрав НЧ запрос, включающий название известной конторы — бросилося в глаза такое обстоятельство: ТОП забит смежными проектами этой же конторы — по НПС, текст которого — seo-анкор, как правило короткий. Писать в доку́мент словей этого НЧ — контора не хочет, но не хочет и оставлять место в ТОПе для лишних отзывов о ней… поднимая только приятные.

А многие повадились подниматься по НЧ запросам, к которым не имеют никакого отношения… почему и не пишут текст запроса на странице.

Порча НПС RBC по запросу «рбк хостинг» · www.rbchost.ru и spb.hc.ru найдены по ссылке. Порча НПС по запросу «рбк хостинг» проектов РБК · найден по лишней ссылке: внешние Fuck♥торы.

Давно замечено, что в тексте НПСа Яндекс стал казать достаточно длинные анкоры, где-то кем-то поставленные… иногда без цели влияния на ранжирование доку́мента — чему лучше способствуют анкоры с точным вхождением запроса, как принято считать.

Есть подозрение, что выбор анкора для “пояснения” найден по ссылке: происходит по тем же или очень похожим принципам, что и обычного — текстового фрагмента. В ограниченном количестве букв ПС пытается показать искателю куски текста, по которым он мог бы быстро составить представление о доку́менте… ещё до или вместо клика по ссылке.

По прочтении руководства для сниппетрайтеров — стало понятно, что (возможно, как в нём и сказано), при формировании текстовых фрагментов Яндекс пытается:

Фрагменты, слишком похожие на те, что (уже точно будут) показаны выше — иногда не проходят, уступая тем, которые содержат слова, отсутствующие в показанном выше — из заголовка доку́мента, например.

На этом же принципе были построены попытки влияния на текст НПС.

В моих сниппетах попрошу не выражаться!

В начале весны 2012 было замечено более частое использование ЯКовского описания… и отсутствие НПС… там, где сия пометка раньше бывала, и всё было интереснее:

Подопытный имеет очень большое количество самых разнообразных входящих ссылок, почему и не прохиляли по двусловникам многие экспериментальные анкоры…

Порча НПС по запросу «серч» Форума о Поисковых Системах · найден по ссылке: внешние Fuck♥торы / ФАКторы.

Этот НПС был откачен одним из первых. Вместо него вернулся старый… которого уже не видно тоже. Позже было заподозрено, что мат в НПС перестал проходить совсем не случайно. И была замечена откатка к старому НПС по запросу мыло ру (туда на один день было засунуто заявление, вероятно вмешавшееся в политику Святаго Яндекса).

Порча НПС ВебЭффектор’а по запросу «веб эффектор» · Не кнопка «Бабло!» ♦ система окормления веб паствы мудростию Вольфа†Миража ☻ «эффектор» мля.

Этот НПС был последний раз показан 26.07.2011 и в начале августа откачен. Так что с цензурой в Яндексе усё путём!.. с техническими возможностями её осуществления.

В июле 2012 замечена ещё одна форма “откатки”. По длинному запросу было:

НПС по редкому запросу «ремикс с эминемом в ютуб выложил ургант».

дня через три… без всякого АПа вдруг замечено:

НПС по редкому запросу «ремикс с эминемом в ютуб выложил ургант».

Хотя, добавляя в запрос слова, заменённые многоточием — можно увидеть былой текст НПС. Наверное яндексоиды стараются действовать мягко, дабы было не очень похоже на цензуру. Вопрос: что будет — если опубликовать показанные здесь запросы?

Но если в НПС откровенно короткий анкор (который ещё не откатывали), то представлялось легкой задачей вывести желаемый текст в выдачу, просто поставив несколько разных, более длинных ссылок. Сначало казалось, что это должны прикрыть к лету 2010, но не прикрыли и до лета 2011.

Порча НПС по запросу «сео пульт» · SeoPult.ru найдены по ссылке. Порча НПС по запросу «сеопульт» SeoPult.TV · найден по прикольной ссылке: ☼мыльные оперы оптимизаторшам♀ внешние ФАКторы. Порча НПС по запросу «сеопульт тв» SeoPult.TV · найден по вражеской ссылке: Хочешь сгубить сайт ☻ искупление seo-муками.

Дополнительно можно играться в:

В действительности, на РОМИПе изложена только исходная модель — подсказка — на что смотреть, а действовать может и несколько другое… некоторые изменения были заметны.

Алгоритм аннотирования Яндекса давно уже может предпочесть анкор ссылки, даже если в доку́менте есть все слова запроса… просто, с т.з. алго, имеющиеся фрагменты текста — менее подходят этому запросу… чем анкор ссылки.

В НПС попадало менее 100 символов, с точностью до слова, но в анкоре учитывалось слов 16. Считать ли предлоги и пр. — проверите сами. Как и то, проходят ли “взвешивание” слова не уместившиеся в пределах выдачи. Похвастаться знанием подобных “мелочей” не могу… много чего, когда-то казавшегося очевидным, приходилось признавать заблуждением.

Если видно сидящего на хвосте отморозка с сео-анкором в НПС — можно дописать ему туда подходящее возмездие, просто запостив ссылок в блоге, напомнив тем самым про зависимость от окружающей среды — такая вот была демо†кратия против корпоративного ига… когда ненормативная лексика в НПС не фильтровалась:

Порча НПС по запросу «форум серч» SeoPult.TV · «найден по непрошенной ссылке».

С понятий не съезжайте, и помните, что они не только корпоративными бывают.

 

Это же самое можно применять и для, хоть и частичного, лечения ситуаций типа спровоцированной GT7. Ссылками с короткими анкорами: gt7 кидалы — пострадавший поднимается выше всей истерики про него, а в НПС покажется типа:

Опровержение в НПС по запросу «gt7 кидалы url:www.gt7.ru».

хотя после проигрыша суда — они проспамили форумы, а это о них что-то говорит.

 

тот, кто нам мешает… нам же и поможет

Некоторые оптимизаторы твердят про т.н. “естественные сцылки”, хотя, трезво подумав, ну кто может поставить ссылку? Блоггеры, вебмастеры, форумчане. Если к ним просочить мысль о возможности справедливо напакостить в чей-то НПС… да они позабудут о том, что повышают цитируемость кролика и начнут соревноваться и изъ¨бываться с анкорами… многие из которых не пройдут, зато сколько будет забытых!

Возможна ли “защита” НПС?

Проблема в том, что у вражеского экспериментатора больше свободы — он не обременён заботами о человеческости формулировок. А вам, будет трудно даже придумать много приемлемых фраз — для “заслона”… не говоря о вычислении и соблюдении технических условий их прохождения в выдачу.

Если сможете, по запросам разной длины, сменить текст НПС у страницы с не seo ссылочной массой — возможно, поймёте способы “защиты” от порчи своего… до смены алгоритма. ps По доброте ☺ показал сеопульту™ & K° красивенькие НПСы… им не понравились.

↓       ↓
«Порча НПС»
сниппеты